Tôi vừa xem một bài viết bàn đến những cái nhìn về php, framework, scalability, performance và bất ngờ là có cả vấn đề về môi trường!

He continues on by stating that PHP developers really need to think about performance for not only scalability reasons but for green reasons. If programs were more efficient it would cut the number of data centres and would reduce energy needs as a result. In our newly emerging age of energy awareness this does become an important aspect and I am glad that he is raising awareness. [ Rasmus Lerdorf - PHP frameworks? Think again ]

Đây là những nhìn nhận của Rasmus Lerdorf, một người cũng rất có “máu mặt” trong giới công nghệ

Đọc những dòng này, tôi chợt nghĩ đến Java - Sun, Vista - Microsoft và nhiều dòng sản phẩm gắn mác Enterprise!

Mỗi ngày có bao nhiêu triệu mobile đang hoạt động? Chắc đa số họ đều kiểm nghiệm được khả năng ngốn năng lượng khi giải trí vui vẻ bằng Java Game.

Windows Vista yêu cầu phần cứng tối thiếu khá cao để làm gì? Thật uổng phí năng lượng khi chỉ để chạy những hiệu ứng màu mè.

• Nạn ăn cắp bản quyền cũng làm hại cộng đồng mã nguồn mở [TTCN]
  • Suarez-Potts cho rằng nó có hại cho tất cả mọi người, kể cả cộng đồng mã mở vì các phần mềm ăn cắp theo lí thuyết có thể làm cho khách hàng chẳng mặn mà với các dự án loại này.
  • Lấy ví dụ, một sinh viên có thể sẽ chẳng bao giờ để tâm đến việc tải Open Office về dùng trong khi anh ta có thể dễ dàng có được bản copy của Microsoft Office từ bạn bè. Một tác hại lớn hơn nữa của nạn ăn cắp bản quyền là nó làm cho những sản phẩm của các công ty lớn tự nhiên trở thành “sản phẩm tiêu chuẩn“, và như vậy các sản phẩm mang tính mã mở khó lòng đặt chân vào thị trường hơn.
  • Lời bình: Quả đúng vậy, Windows đã trở thành sản phẩm tiêu chuẩn. Dù rằng sách giáo khoa môn tin học lớp 10 có giới thiệu Linux nhưng chỉ dạy hoàn toàn Microsoft Windows và Microsoft Word.
• Ăn cắp bản quyền là bảo vệ môi trường đó [GameK]
  • Dùng đĩa xịn: nhà máy phải sản xuất cho người tiêu dùng, tạo ra nhiều khí thải, chất thải nhà máy. Người tiêu dùng khi chán, vứt đĩa đi, vô hình chung tạo ra rác thải vào xã hội.
  • Chia sẻ qua mạng internet: Không cần sản xuất nhiều đĩa, khi chán bạn chỉ việc thực hiện lệnh Delete, thật dễ dàng và không gây ô nhiễm.
    
  • Lời bình: Tại sao lại là ăn cắp bản quyền? Các phần mềm mã nguồn mở đều có cách thức download trực tiếp hoặc thông qua torrent. Sắp tới Ubuntu sẽ hạn chế cấp đĩa miễn phí chăng

-

Rasmus Lerdorf is known for having gotten the PHP project off the ground in 1995 and has contributed to a number of other open source projects over the years. He is currently an engineer at Yahoo! He was born in Greenland, grew up in Denmark and Canada and has a Systems Design engineering degree from the University of Waterloo.

Có thể nói thời điểm này là thời kì hỗn mang, vàng thau lẫn lộn của nền công nghiệp Web 2.0 của Việt Nam. Website mọc lên như mưa ngâu và lụi tàn cũng như nấm rừng. Nó phản ánh chân thực nhất khả năng tồn tại của ngành công nghiệp web 2.0 của Việt Nam. Thiết nghĩ việc định hướng sản phẩm để phát triển của các doanh nghiệp IT Việt Nam cũng nên được đem ra để bàn luận. Ngoài những yếu tố liên quan đến tài chính, khả năng lãnh đạo, quản lý thì sử dụng đúng giá trị cốt lõi trong việc định hướng sản phẩm và giữ gìn bản sắc thương hiệu của mỗi doanh nghiệp cũng đóng một vai trò hết sức quan trọng trong việc tồn tại của 1 doanh nghiệp IT.

Sử dụng đúng giá trị cốt lõi sẽ đem đến thành công!

Việc HBL hay VBL phát triển thêm một thương hiệu bia nữa bên cạnh Tiger, Heineken, Bivina, Anchor hay Larue sẽ khác rất nhiều với việc một doanh nghiệp IT đang phát triển 1 website cho teen lại đi phát triển thêm 1 site về tài chính hoặc y tế. Vấn đề ở đây là ở chỗ giá trị cốt lõi của doanh nghiệp được sử đánh giá như thế nào trong việc hoạch định phát triển sản phẩm mới. Giá trị cốt lõi của HBL và VBL là gì? Họ có kinh nghiệm và bí quyết sản xuất bia được truyền lại từ hàng trăm năm nay. Do vậy nếu HBL hay VLB có muốn sản xuất thêm 1 nhãn bia nữa thì việc họ nghĩ  đến đầu tiên chính là hoạt động marketing, vốn dĩ đã quá quen thuộc với 2 doanh nghiệp này. Vấn đề chỉ là chỗ hoạt động marketing đó sẽ giúp nhãn hiệu mới “lách” vào tâm trí của người uống bia vốn dĩ đã “quá tải” với các nhãn hiệu bia trên thị trường như thế nào mà thôi. Đó là cách sử dụng giá trị cốt lõi của doanh nghiệp nước ngoài.

Còn ở Việt Nam, một doanh nghiệp IT đơn giản nghĩ rằng việc họ có 1 đội ngũ kĩ thuật (coder và webmaster) và biên tập viên năng động, hoạt động quảng bá rầm rộ là điều kiện cần và đủ để phát triển các thể loại website từ website cho dân văn phòng, trí thức cho đến website cho lứa tuổi teen, thiếu nhi hay các bậc phụ huynh. Liệu các doanh nghiệp này làm như vậy có hợp lý. Câu trả lời là không. Họ đã đánh mất bản sắc thương hiệu của mình bằng cách sử dụng sai giá trị cốt lõi của doanh nghiệp mình. Nếu họ muốn phát triển một website về tài chính thì điều cơ bản là họ phải có những con người hiểu thực sự về tài chính chứ không thể lệ thuộc vào đội ngũ biên tập viên trẻ trung và ngây thơ để dịch và viết bài về thị trường chứng khoán, thị trường tiền tệ. Họ cũng có thể đi thuê hoặc cộng tác với các chuyên gia tài chính thuộc các công ty, tổ chức tài chính khác để làm giàu nội dung cho website. Tuy nhiên đó vẫn không phải là giá trị cốt lõi của doanh nghiệp đó. Mà đã không phải là giá trị cốt lõi thì có lẽ vòng đời của sản phẩm sẽ không thể có tuổi thọ cao.

Một ví dụ khác là một doanh nghiệp làm Game trực tuyến lại nhảy vào lĩnh vực cung cấp nội dung trực tuyến, mạng xã hội dành cho teen và gamer. Đó sẽ là bài học có chi phí rất cao vẫn vì một nguyên nhân: hiểu lầm về giá trị cốt lõi của doanh nghiệp. Làm về Game sẽ khác vô cùng so với làm về nội dung trực tuyến đơn thuần hay phát triển mạng xã hội ảo mang tính tổng hợp. Làm mạng xã hội dành cho Gamer có lẽ thị trường sẽ rộng mở hơn.

Nói tóm lại, các cụ nói vẫn rất chuẩn mực “trăm hay không bằng tay quen”. Triết lý của đời trước thật thâm thúy vô cùng, sử dụng đúng giá trị cốt lõi sẽ đem đến thành công.

Chưa có lúc nào các nhà đầu tư lại đẩy mạnh đầu tư vào các web 2.0 ở Việt Nam như lúc này. Người người, nhà nhà đua nhau làm web search (xin phép được gọi nó là Web 2.0 ở Việt Nam), mạng xã hội và nhiều dịch vụ ăn theo khác. Các nhà đầu tư cũng mạnh tay không kém làm cho các trang mang danh “web 2.0″ mộc lên như nấm sau mưa và có cảm giác chỉ cần nhìn bên ngoài cũng đủ thấy yếu kém bên trong.

Theo trào lưu đó, nhiều nhà đầu tư cũng muốn lao vào vì nghe rằng dân Việt Nam có dân số trẻ, số người sử dụng Internet nhiều hơn cả … Singapore nhưng họ quên mất rằng dân Việt Nam chưa có thói quen trả tiền khi dùng các dịch vụ gọi là web. Tôi tin chắc rằng vẫn còn rất nhiều người cho rằng Email miễn phí của Yahoo là Internet. Không những vậy, các doanh nghiệp hầu như cũng chưa có hứng thú để mua quảng cáo ở các web 2.0, họ vẫn đang trung thành với các trang tin tức đại chúng. Tuy nhiên đây không phải là vấn đề chính, thời gian và trào lưu sẽ hỗ trợ. Lối thoát nào cho doanh thu khi đầu tư một cách phung phí, không điều tra kỹ lưỡng!

Xem thêm »

Một bài viết hay và đáng đọc trên báo E-chip: Đối thủ đáng gờm

Ba Trợn hí hửng ôm một chồng báo tới, tíu tít khoe với Hai Ẩu:
- Anh Hai coi nè, phen này tỷ phú Bill Gates gặp phải đối thủ đáng gờm rồi, các tài năng trẻ Việt Nam đã biên soạn xong hệ điều hành mã nguồn mở quá hay để thay thế cho Microsoft Windows rồi. Chà chà, phen này cha Bill Gates chắc phải về nhà cùng với Melinda đi chăn vịt quá!
Chưa kịp để Hai Ẩu hiểu ra để mà sững sờ thán phục, Ba Trợn líu lo khoe tiếp:
- Còn đây, cũng các tài năng trẻ Việt Nam đã là đối thủ đáng gờm của Yahoo!. Họ đã tạo nên phần mềm dùng để chat, mà so sánh thì Yahoo!Messenger chỉ đáng bằng củ khoai lang, còn phần mềm này đúng là cục thịt bò bíp-tết. Phen này người người, nhà nhà mê chuộng phần mềm của Việt Nam ta, bỏ bê Yahoo! rồi, các sếp Yahoo! chỉ có nước khóc thét! Chưa hết, trong lĩnh vực tìm kiếm, Google sắp phải đóng cửa tới nơi, vì đã có những phần mềm tìm kiếm tuyệt hảo của Việt Nam. Còn nữa, đối thủ đáng gờm trong lĩnh vực mạng xã hội như blog, có những tài năng xuất chúng của ta…
Đến đây Hai Ẩu đã nghe kịp, bèn rút nhanh cái nhiệt kế cặp vô nách Ba Trợn, đưa tay sờ lên trán hắn ta. Sau một phút, Hai Ẩu thở ra:
- Thân nhiệt bình thường, không bị ấm đầu. Chú mày bị “mắc thằng bố” hay sao mà nói xàm vậy?
Ba Trợn nhăn mặt, cự lại:
- Anh Hai mới là ấu trĩ, lạc hậu, không chịu đọc báo gì hết. Báo đăng đầy cả đây nè, chứ bộ em bịa chuyện ra sao. Không những đăng bài mà còn có cả hình các tài năng trẻ của Việt Nam ta rất đẹp trai, mặt mũi sáng sủa đang cười tươi như hoa nè!
- Báo đăng là một chuyện, thực tế là chuyện khác. Chú mày đã xài thử những trình ứng dụng đó chưa? Cộng đồng có công nhận những sản phẩm đó chưa? Mà nếu cộng đồng có xài, có công nhận đi nữa thì cũng cần phải coi lại những “lời có cánh” đó có quá đáng hay không? Hừm, sản phẩm thì bé bỏng dễ thương như con bồ câu mà những lời bay bổng thường có cánh cỡ như cánh Boeing 777 lận đó nha!
Ba Trợn phản bác lại ngay:
- Anh Hai thiệt là khó chịu. Mới đây anh than phiền báo chí ưa chê bai, lên án doanh nghiệp, bây giờ người ta khen thì anh cũng lại phản đối. Khó chịu vậy, ai chịu nổi cha?
- Anh đâu có phản đối việc họ ca ngợi những tài năng trẻ đó đâu. Anh cũng rất quý các bạn trẻ ấy chứ. Nhưng nhà báo có khen thì khen cho đúng, cho chừng mực. Các bạn trẻ ấy có khoe thì khoe cho vừa phải, biết người biết ta. Chứ ai đời lại nổ văng mạng như vậy, người biết chuyện người ta đọc xong cười khi dễ cả người viết lẫn người được giới thiệu đó.
Ba Trợn xịu mặt, phản ứng:
- Vậy ra anh chửi em là người không biết chuyện phải hông? Anh đúng là bất lịch sự.
- Thôi bớt giận. Bởi vậy làm báo mới khó, đâu phải muốn viết gì là viết đâu. Như chú mầy vậy, đâu có làm báo được. Đối với người viết báo, đối thủ đáng gờm nhất cần phải vượt qua chính là sự hiểu biết, óc nhận định - và kể cả sự công tâm, khách quan nữa.
Hai Ẩu nói câu cuối cùng trước khi rủ Ba Trợn đi uống cà phê cho thoải mái:
- Còn các tài năng trẻ đáng yêu của chúng ta, đối thủ đáng gờm của họ không phải Microsoft, Yahoo! hay Google mà chính là bản thân họ. Họ phải hiểu thật kỹ những gì xã hội cần, hiểu chính xác điều họ làm được để đáp ứng nhu cầu của xã hội ngày một tốt hơn!

HAI ẨU

Chắc hẳn trong số các bạn đang đọc bài này đều đã từng nghe qua hoặc đã từng đọc cuốn Thế Giới Phẳng (The world is flat) của tác giả Thomas L. Friedman. Phải nói thực sự là cuốn sách này đã đem lại sự thích thú cho người đọc thông qua cách nhìn nhận hóm hỉnh nhưng cũng rất sâu sắc về một thế giới toàn cầu hóa diễn ra biến động khôn lường. 10 lý do để san phẳng thế giới do tác giả đưa ra đều không có gì phải bàn cãi. Nó quá đúng, đúng như một chân lý. Trong các lý do làm phẳng thế giới, tác giả có nhắc đến web 2.0 nhưng chỉ ở một góc độ rất khiêm tốn.

Xem thêm »